консультации по телефону
прием заявок
Два сменщика одного из онлайн-магазинов не смогли договориться кто должен выносить мусор из пункта выдачи заказов и один из них не нашел ничего более умного, чем ударить другого по лицу. Вопрос с выносом мусора это никак не разрешило, а вот дополнительные проблемы и траты создало.
Обидчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Согласно акту судебно-медицинского исследования телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека красной каймы нижней губы слева, ушибленной раны, кровоподтека и ушиба мягких тканей подбородочной области слева, кровоподтека на шее слева не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Наш юрист во Владимире представлял интересы потерпевшего по делу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Материальный ущерб заключался в оплате потерпевшим проезда на такси до больницы, оплате медикаментов. Моральный вред возник в связи с причинением физической боли.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира с обидчика в пользу потерпевшего взыскан материальный ущерб в сумме 2 765 руб., компенсация морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 700 руб., а так же судебные издержки в сумме 24 000 руб.
Фрунзенский районный суд г. Владимира, Дело № 2-1874/2023