Юристы во Владимире

ЮТА-ГРУПП

прием заявок

    (4922) 60-06-87

    8 (930) 830-06-87

    консультации по телефону

    gallery/фон шапки
    gallery/первая консультация бесплатно

    Физическим лицам:

    Юридическим лицам:

    Споры с банками и кредитными организациями

    gallery/check_mark

    Запишитесь на консультацию юриста сейчас по телефону:

    +7 (4922) 60-06-87 
    Пн-Пт: с 9:00 до 19:00

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    автоюрист вовладимире

    1. Юридическая помощь банковским вкладчикам

     

     Что включает услуга:

    1. Претензионная работа с банком
    2. Выезд на встречу с представителем банка
    3. Подача иска в суд
    4. Представление интересов в суде
    5. Работа по исполнительному листу

     

     

       Депозит или банковский вклад — это услуга банка, которая является, пожалуй, единственной из банковских услуг, когда не клиент платит банку, а банк платит клиенту денежное вознаграждение в виде процентов, начисленных по банковскому вкладу.

      На отношения сторон по депозиту распространяется Закон «О защите прав потребителей». Договор заключается в простой письменной форме. Если банк выдал вкладчику сберегательную книжку или сберегательный сертификат, то эти документы также считаются договором, заключенным в письменной форме.

     

    БАНК ПЕРЕСТАЛ ПЛАТИТЬ ПРОЦЕНТЫ ПО ВКЛАДУ?

    БАНК НЕ ВЫДАЕТ ВКЛАД?

    НАРУШЕНЫ СРОКИ ИЛИ СУММА ВЫПЛАТЫ?

    НЕ ТЯНИТЕ ВРЕМЯ, ОБРАЩАЙТЕСЬ, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОЖЕМ!

     

    2. Юридическая помощь по кредитам

     

    Что делать, если вы не можете больше выплачивать кредит?

       

      Сегодня не редки случаи когда, гражданин, взяв кредит, по каким-то причинам становится неплатежеспособным. Однако долг отдавать надо. В такой ситуации, наши юристы готовы оказать помощь в переговорах с банком о реструктуризации долга.

    • Проконсультируйтесь с юристом и покажите ему свой кредитный договор, чтобы юрист смог найти все слабые места договора.
    • Запросите справку в банке, в который вы выплачиваете кредит, о всех внесенных платежа и остатке задолженности.
    • Отправьте письменное обращение в банк о невозможности выплачивать кредит.
    • Продолжайте выплаты по графику, но выплачивайте символические суммы. Это позволит не причислить вас к категории «злостных неплательщиков».
    • Каждый месяц отправляйте банку свои предложения по урегулированию ситуации. Формируйте образ добросовестного заемщика. Это может вам понадобиться, если дело дойдет до суда.
    • Идите на контакт с банком и не избегайте переговоров.
    • Вместе со своим юристом выберите вариант разрешения проблемы и строго придерживайтесь сценария.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Наша практика

    Дело№ *************

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    *** ********** **** года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе

    председательствующего судьи                 *********,

    при секретаре                            *********.,

    с участием:

        представителя истца Кузнецовой Т.Г.,

        представителя ответчика *********,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ********* к публичному акционерному обществу ********* о признании незаконным удержание комиссий по вкладу, взыскании суммы вклада, начисленных процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

    у с т а н о в и л:

    ********* обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу ********* о взыскании суммы вклада, начисленных процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

    В обоснование исковых требований ********* указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ********* был заключен договор срочного вклада «*********-Лидер» №.

    В соответствии с п. 1.1 условий договора вкладчик вносит в день подписания настоящего договора в кассу Банка или безналичным путем денежные средства (первоначальный взнос) в сумме ...., а Банк обязуется по истечении указанного срока выдать вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на сумму вклада на условиях и в порядке, предусмотренными настоящим договором.

        Согласно п. 2.1.1 условий договора в день истечения срока, предусмотренного п. 1.1 договора вкладчик вправе получить сумму вклада в Банке, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

        В силу п. 2.1.2 условий договора вкладчик вправе получать доход за весь период нахождения денежных средств во вкладе в порядке и размерах, предусмотренных настоящим договором, при этом в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ первая и единственная выдача наличных денежных средств с вклада была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя .... дней, в сумме ....

    Таким образом, фактический убыток истца по вкладу составил ....

    В соответствии с п. 4.5 условий договора при невостребовании вкладчиком вклада в срок, указанный в п.3.2.2 договора, по истечении этого срока осуществляется автоматическая пролонгация вклада на срок, указанный в п. 1.1 договора, на условиях и по ставке, действующей в Банке на момент пролонгации для данного вида вклада. Информация об изменении Банком условий по вкладам данного вида доводится до сведения вкладчиком путем размещения соответствующих объявлений на стендах в Банке и на официальном сайте Банка за 15 календарных дней до даты введения в действие соответствующих изменений.

    Исходя из информации, предоставленной на официальном сайте Банка, условия по вкладу «*********-Лидер» впервые изменились ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи, по мнению истца, в период с момента заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали условия, изложенные в договоре, а именно размер процентной ставки по вкладу составлял ....% годовых.

    Договор автоматически продлевался на прежних условиях в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ сумма на счете должна была составлять ....

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец должен был получить по вкладу денежные средства в размере ...., а не ....

    Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст. 834, 395, 393, 151 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ********* просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму вклада в размере ...., начисленные по договору проценты в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме ...., судебные расходы.

    В процессе рассмотрения спора, после предоставления ответчиком выписки по лицевому счету на имя истца, последним уточнены исковые требования, в окончательной редакции которых ********* просит суд:

    признать незаконным удержание ответчиком комиссий по вкладу в сумме ....;

    взыскать с ответчика в свою пользу сумму остатка вклада в размере ...., процентов на вклад в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., судебные расходы.

    В судебное заседание истец ********* не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, со слов представителя лично участвовать в рассмотрении спора не желает.

    Представитель истца Кузнецова Т.Г. в судебном заседании исковые требования ********* с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика ********* в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. При этом пояснила суду, что Банк в добровольном порядке вернул истцу удержанные комиссии, с причитающимися по вкладу процентами, а именно истец по расходному кассовому ордеру № отДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме ...., а платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислены денежные средства в сумме ...., таким образом, по мнению представителя ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спор между сторонами отсутствует. Также указала, что на сумму вклада .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты по ставке ....% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты по ставке ....% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада начислялись проценты по ставке по вкладу «До востребования» в размере ....% годовых. Просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Возражения на иск изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

    В соответствии со ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону. По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Условие договора об отказе гражданина от права на получение вклада по первому требованию ничтожно.

    На основании п. 4 ст. 840 ГК РФ при невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, и возмещения причиненных убытков.

    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

    В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ********* и ответчиком ********* заключен договор срочного вклада «*********-ЛИДЕР» №.

    По условиям договора вкладчик вносит в день подписания настоящего договора в кассу Банка или безналичным путем денежные средства (первоначальный взнос) в сумме .... на срок .... дней (срочный вклад), а Банк обязуется по истечении указанного срока выдать вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на сумму вклада на условиях и в порядке, предусмотренными настоящим договором (п.1.1 договора).

    Таким образом, срок окончания действия вклада приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 2.1 договора вкладчик вправе, в том числе:

    в день истечения срока действия договора получить сумму вклада в Банке;

    получать доход за весь период нахождения денежных средств во вкладе в порядке и размерах, предусмотренных настоящим договором.

    В соответствии с п. 3.2.3 договора банк обязан выплатить вкладчику доход в размере ....% годовых, начисляемых на сумму ежедневного остатка на счете при условии, что вклад или его часть не будет востребован вкладчиком досрочно.

    Согласно п. 4.5 договора при невостребовании вкладчиком вклада в срок, указанный в п. 3.2.2 настоящего договора, по истечении этого срока осуществляется автоматическая пролонгация вклада на срок, указанный в п. 1.1 настоящего договора, на условиях и по ставке, действующим в Банке на момент пролонгации для данного вида вклада. Информация об изменении Банком условий по вкладам данного вида доводится до сведения вкладчиков путем размещения соответствующих объявлений на стендах в Банке и на официальном сайте Банка за 15 календарных дней до даты введения действие соответствующих изменений.

    В соответствии с п. 4.6 договора в случае если Банк прекратил прием вкладов данного вида, то после окончания последнего пролонгированного срока хранения вклад считается продленным на условиях вклада до востребования в соответствии с действующими по вкладу до востребования процентными ставками.

    Факт внесения истцом денежных средств в сумме .... на счет по договору срочного вклада «*********-ЛИДЕР» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела и не оспаривался представителем ответчика при рассмотрении спора, в связи с чем суд считает его установленным.

    Из материалов дела следует, что поскольку денежные средства внесенные истцом в качестве вклада в Банк не были им востребованы по окончании срока действия договора (ДД.ММ.ГГГГ), договор неоднократно пролонгировался в соответствии с п. п. 4.5,4.6 договора, проценты на сумму вклада, начисленные за каждый предшествующий период, суммировались к сумме вклада.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты по ставке ....% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты по ставке ....% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения истца в Банк по вопросу снятия денежных средств по вкладу) на сумму вклада начислялись проценты по ставке по вкладу «До востребования» в размере ....% годовых в соответствии с действующими на момент пролонгации вклада Условиями и процентными ставками по срочным вкладам «*********-ЛИДЕР» для физических лиц.

    Согласно расчету ответчика за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада .... начислены проценты по ставке ....% в сумме ....,

    За период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму вклада .... начислены проценты по ставке ....% в сумме ....

    За период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада .... начислены проценты по ставке ....% в сумме ....

    Указанный расчет стороной истца в процессе рассмотрения спора не оспаривался, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться им при принятии решения.

    Оснований для начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов на сумму вклада, исходя из процентной ставки в размере ....% годовых, как просит истец, не имеется.

    Согласно п. 9 Условий и процентных ставок по срочным вкладам «*********-ЛИДЕР» для физических лиц, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока вклада, если вклад не востребован, сумма вклада перечисляется на спецкарточный счет, открытый в банке на имя клиента. В случае если клиент до окончания срока вклада не представил номер карты, открытой к спецкарточному счету, сумма вклада перечисляется на счет до востребования.

    Процентная ставка по вкладу «До востребования» составляет ....% годовых.

    Таким образом, начисление Банком процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада, исходя из процентной ставки в размере ....% годовых является правомерным.

    Итого, размер процентов по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., общая сумма подлежащая возврату по вкладу на день обращения истца в Банк составляла ....

    Между тем, при обращении истца ДД.ММ.ГГГГ в Банк по вопросу получения денежных средств по вкладу, ей были выданы денежные средства в сумме ....

    Из выписки по счету истца следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета истца производилось удержание комиссии за ведение счета «До востребования», всего за указанный период была удержана сумма в размере ....

    По мнению истца, удержание Банком каких-либо комиссий с его счета является незаконным, противоречащим положениям Закона РФ «О защите прав потребителей».

    В процессе рассмотрения спора ответчик в связи с признанием иска в данной части, произвел возврат удержанных денежных средств, переведя на счет истца платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме .... (.... сумма удержанных комиссий, а также .... начисленные проценты).

    В этой связи, в связи с признанием ответчиком иска в данной части, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы вклада является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 395 ГПК РФ (в редакции, действующей до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку денежные средства по вкладу в полном объеме истцу не были выплачены в день обращения (ДД.ММ.ГГГГ), требование ********* о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

    Расчет процентов выглядит следующим образом:

    .... х ....% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) :366 .... дней просрочки = ....;

    .... х ....% (ставка банковского процента по вкладам физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):366 х .... дня просрочки = ....

    Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как того просит истец) размер процентов на невыплаченную сумму вклада составляет ...., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере (....) не имеется, расчет, произведенный истцом является неверным.

    Согласно ч 1 ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда и в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

    Поскольку в процессе рассмотрения спора установлен факт нарушения прав истца как потребителя действиями ответчика, требование ********* о взыскании компенсации морального вреда является обоснованным.

    Исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает достаточной компенсацию морального вреда в размере ...., заявленную истцом сумму компенсации в размере .... суд полагает чрезмерно завышенной.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»).

    Как разъяснено в пункте 47 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика не взыскивается.

    Таким образом, штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», не подлежит взысканию с исполнителя услуги при удовлетворении им требований потребителя после принятия иска к производству суда лишь при отказе истца от иска, в том числе в части взыскания штрафа.

    Между тем из материалов дела следует, что ********* не отказалась от исковых требований в части выплаченной в процессе рассмотрения спора суммы.

    Таким образом, в силу изложенного, то обстоятельство, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

    В силу изложенного штраф, взыскиваемый на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит исчислению и с той суммы, которая была выплачена ответчиком при рассмотрении дела в суде.

    Расчет штрафа выглядит следующим образом:

    .... (сумма вклада, с причитающимися процентами, выплаченная ответчиком истцу в процессе рассмотрения спора) + .... (компенсация морального вреда) + ....(проценты за пользование чужими денежными средствами) : 2 = ....

    Таким образом, в силу изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать:

    сумму вклада в размере ....;

    проценты за пользование чужими денежными средствами за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как того просит истец) в сумме ....;

    компенсацию морального вреда в сумме ....;

    штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме ....

    Поскольку денежные средства в сумме .... выплачены ответчиком истцу до принятия судом решения, суд полагает возможным считать решение суда в данной части исполненным, в связи с чем в резолютивной части решения не указывать о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы.

    Из положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с абз. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

    Как следует из положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме ....

    Из материалов дела следует, что по делу состоялось два судебных заседания (********* года и *********).

    Интересы ********* в судебных заседаниях представляли Агеев А.И. и Кузнецова Т.Г. на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

    За услуги представителей истцом оплачена сумма в размере ...., что подтверждается представленными в материалы дела актами на выполнение услуг и квитанциями к приходным кассовым ордерам.

    С учетом требований разумности и справедливости, фактической занятости представителей при рассмотрении спора, характера спора, объема выполненной представителями работы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя сумму в размере ....

    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ********* в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме .....

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования ********* - удовлетворить частично.

    Взыскать с ********* в пользу ********* денежную компенсацию морального вреда в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме ...., в счет компенсации оплаты услуг представителя ...., а всего .....

    В удовлетворении остальной части иска ********* – отказать.

    Взыскать с ********* в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .....

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья                 *********